1月20日，深圳警方通報：對融資城網(wǎng)絡服務中心有限公司、深圳市聚盛資產(chǎn)管理有限公司及相關公司涉嫌犯罪問題依法立案偵查，并對相關犯罪嫌疑人采取了強制措施，對涉案資產(chǎn)實施查封、凍結(jié)、扣押。
深圳警方提示，"外地投資者可以根據(jù)'報案提交資料指引'向辦案單位郵寄報案材料，深圳市內(nèi)投資者建議到屬地公安機關經(jīng)偵部門報案登記，積極配合調(diào)查取證工作。"
融資城注冊于2009年3月，兩大股東是深圳聚寶盆資產(chǎn)管理有限公司和深圳市國中資產(chǎn)管理有限公司。迄今已有近7年，是設立最早的P2P網(wǎng)貸平臺之一。收益率一般在年化20%左右。
官方介紹稱“融資城網(wǎng)絡是聚寶盆資產(chǎn)管理公司風險投資孵化的專注解決中小企業(yè)融資難的資源網(wǎng)絡技術(shù)系統(tǒng)平臺，主要通過自主研發(fā)的服務通系統(tǒng)高效對接投融資雙方，被科技部譽為‘中國科技金融現(xiàn)代服務業(yè)的典范’。僅2013年，平臺投融資自由對接量達到300億元?！?/span>
據(jù)網(wǎng)貸天眼統(tǒng)計，“融資城”借款高度集中，某些項目融資金額高達9000萬元，前10位借款人占待收的60%。平臺對接的資產(chǎn)從房屋、車輛到土地、礦產(chǎn)、林權(quán)再到債權(quán)、證券，甚至連商標、版權(quán)、域名以及字畫、筆記本電腦都在交易范圍。
在2014年2月，《每日經(jīng)濟新聞》刊發(fā)《發(fā)權(quán)益份額自融資"融資城"踩監(jiān)管紅線》，質(zhì)疑融資城違規(guī)運營。
2014年5月，融資城通過媒體發(fā)布美國上市計劃，稱將于2015年下半年在美國上市，并聘請原《正大綜藝》主持人程前為上市發(fā)言官。當時公布的數(shù)據(jù)稱融資城網(wǎng)絡已有50余萬投融資網(wǎng)主，2013年平臺成交額高達300億元，且每年增幅均超過100%。
2015年3月，融資城出現(xiàn)15億元額度的待收額度無法提現(xiàn)，引發(fā)維權(quán)風波。公司在其網(wǎng)站撤掉了所有融資包，公開表示拒絕對壞賬兜底。
在整個2015年，融資城網(wǎng)貸平臺的投資者、網(wǎng)貸第三方監(jiān)測機構(gòu)以及部分媒體持續(xù)舉報、曝光融資城，數(shù)百名投資人向官方投訴、請愿。
就在這種態(tài)勢下，融資城這一年間還在繼續(xù)、瘋狂、肆無忌憚地……搶！錢！
2015年8月，與“匯豐大通基金”聯(lián)手開創(chuàng)新三板股權(quán)投資新模式。“讓更多中小投資者走進新三板股權(quán)眾籌致富的新時代，直接參與新三板股權(quán)投資，分享新三板政策紅利帶來的巨大回報?！?/span>
推出的新三板股權(quán)資產(chǎn)運營(匯豐大通)2號資產(chǎn)包規(guī)模1000萬，每份100元，10000份起投。
2015年9月，融資城系統(tǒng)支持江南醇商學院揭牌暨江南醇深圳分公司開業(yè)。這次活動融資城列出其資產(chǎn)包的幾種模式：
一是穩(wěn)定加超額收益模式，投資額度較小，時間較短，收益穩(wěn)定（如玉石、車輛資產(chǎn)包）；
二是穩(wěn)定收益模式，每季度會有固定的租金收益（如土地、房產(chǎn)資產(chǎn)的售后返租類資產(chǎn)包）；
三是浮動型收益模式，未來收益主要取決于資產(chǎn)包的運營情況，運營得越好收益即越高（如影視資產(chǎn)包、土地資產(chǎn)包）。
2015年12月，《科技金融》雜志：【董育銘：融資城有信心 超越LENGDING CLUB】。內(nèi)文如下：擬于2015年在美國納斯達克上市的深圳融資城網(wǎng)絡，12月17日迎來了全國第100家服務網(wǎng)點成立的里程碑。融資城網(wǎng)絡董事局主席董育銘表示，日前剛剛在納斯達克上市的全球第一家互聯(lián)網(wǎng)金融公司LENGDING CLUB幾天之內(nèi)市值已經(jīng)快翻倍，但是就技術(shù)和服務創(chuàng)新而言，LENGDING CLUB只相當于融資城的三分之一，基于中國龐大的人口規(guī)模和巨大的待釋放金融能量，融資城將來的發(fā)展前景超越LENGDING CLUB是毫無疑問的。董育銘說，融資城網(wǎng)絡才是中國互聯(lián)網(wǎng)領域的真正原創(chuàng)代表，模式和技術(shù)都是世界首創(chuàng)的。百度、騰訊和阿里巴巴由于龐大的中國人口和市場規(guī)模等原因取得了巨大成功，作為全球互聯(lián)網(wǎng)金融引領者的融資城將來的發(fā)展前景絕不會比他們差。“LENGDING CLUB只是很簡單的創(chuàng)新，但上市之后，股價很快就從15美元升到27美元，總市值超過了100億美元，600多億人民幣，這個估值反映了市場對互聯(lián)網(wǎng)金融前景的巨大期待，”董育銘說，“照這個情況看，我現(xiàn)在對融資城的估值很樂觀，應當要高于LENGDING CLUB?！?/span>董育銘說，中小企業(yè)融資難是困擾中國經(jīng)濟的核心癥結(jié)問題。正在轉(zhuǎn)型升級中的中國經(jīng)濟又回到了科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力的時候，融資城要做的就是這種釋放中國金融生產(chǎn)力的技術(shù)工具，讓捆綁中國金融力量的枷鎖打開，減少和去除中間環(huán)節(jié)，讓投資者的資金更高效率、更低風險地抵達實體經(jīng)濟?！八栽诒举|(zhì)上，融資城首先是一個互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)，金融只不過是我們網(wǎng)絡技術(shù)和服務應用的對象，”董育銘說，“但這對中國金融和經(jīng)濟來說，將是一場革命！”目前融資城的服務商已經(jīng)遍布全國，從深圳到烏魯木齊，從連云港到昆明，都有注冊服務商利用融資城網(wǎng)進行投融資服務?！皩嶋H上這個中英雙語平臺向全球開放，未來將有境外投資者加入這個平臺?！?/span>之所以口氣這么牛B，是因為它看上去確實挺牛B。截至目前在線下就設立了全國百家服務中心。而且不少在當?shù)厣畹玫胤秸龀帧?/span>
此外，融資城在相當長時間里得到了官方的背書。比如KJ部，還真信了它拿高科技來解決投融資效率。屢次有意或無意地前往觀瞻。
2012年5月，KJ部一副司長前往參觀考察
2014年6月，KJ部部長前往融資城高新區(qū)服務中心視察
2014年12月，KJ部在對政協(xié)提案答復時專門提到融資城（看來是真信了）
2015年5月，央視前主持程前擔任“上市發(fā)言官”（多年沒站臺，一出師就栽）
這種模式有極強的示范效應，去年栽掉的網(wǎng)貸巨頭e租寶，那營銷手段也只能算融資城的小弟。在中國，官方信用還是最好的背書，廣告牌模式次之。
這種模式前赴后繼的原因首先在于沒人管，其次是龐大的群眾基礎：錢多人傻，吸金太容易。到2015年在媒體頻繁曝光之下仍然推出各種資產(chǎn)包，根本就是在與時間賽跑的搶錢模式了。
2015年幾個網(wǎng)貸大案余波未平，2016年春節(jié)未過，警方即封產(chǎn)抓人。結(jié)合年底多地停止網(wǎng)貸注冊的背景，可知官方對網(wǎng)貸違規(guī)運營的容忍度正在降低，開始進入從嚴從速的清理整頓期。
這兩年網(wǎng)貸井噴，在我的接觸里，有兢兢業(yè)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)團隊，也有大量是擺明了出來投機的。
網(wǎng)貸最嚴重的問題是沒有實際監(jiān)管，卻又被官方默許成一種陽光業(yè)態(tài)。這種認知和實際錯位的不良后果甚于溫州當年的民間借貸，后者的參與各方至少清楚這是地下交易，會找民間擔保人，有信用成本。
經(jīng)營信用的行業(yè)，對信用毫無敬畏，很快會現(xiàn)原形。
大部分人都知道未來沒有這么多P2P網(wǎng)貸平臺的生存空間。從網(wǎng)絡端吸金是容易的，但放貸環(huán)節(jié)，面臨的是和傳統(tǒng)銀行一樣的場景，一樣的項目和客戶，這個成本一分錢也省不了。也就是說，絕大多數(shù)P2P平臺并不是什么互聯(lián)網(wǎng)金融，只能做到網(wǎng)投，做不到網(wǎng)貸。
極少數(shù)有資源、有專業(yè)能力的網(wǎng)貸公司，能做到彌補傳統(tǒng)銀行的盲點。但傳統(tǒng)銀行的滲透力會越來越強化，并不是個容易搶食的對手。
真正有能力的只能是阿里、騰訊、京東這些已有龐大線上交易、支付客戶群的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。首先解決了前端的獲客問題，其次部分解決了后端的信用問題。即便如此，他們對企業(yè)經(jīng)營性貸款，也非常謹慎。
簡言之，目前的網(wǎng)貸行業(yè)沒有任何通道優(yōu)勢，未來也很難建立。網(wǎng)絡獲客成本在迅速提升，未來能強化的就是資產(chǎn)管理能力。屬于拼內(nèi)功而不是渠道。
2016年，對互聯(lián)網(wǎng)金融的清理整頓，是對各家平臺內(nèi)功的一次集體檢驗。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的繼續(xù)進化，當投融資的大多數(shù)環(huán)節(jié)能通過線上標準化解決時，BAT也要進來清場了。
2016年，三巨頭的金融戰(zhàn)略都會提速，他們需要金融，國家需要他們。
未來的確屬于線上，但線上不是屬于所有人的。
