律師業(yè)和融資租賃業(yè)兩個行業(yè)差別太大，有人會說根本沒有可比性，其實我類比的不是業(yè)務，主要側(cè)重發(fā)展歷程和現(xiàn)狀，微友不要以此為由拍磚與我。
本文不涉及金融租賃，且純屬瞎說，與微友共樂之。
起步時間基本相同
律師業(yè)在文革砸爛公檢法時取締了，律師怎么能為壞人辯護？80年代初，各地律師事務所逐步恢復，當時有些地方叫“法律顧問處”。
自1981年4月我國第一家融資租賃公司—中國東方租賃有限公司成立至今，融資租賃行業(yè)風雨兼程35年，幾經(jīng)沉浮，起起落落，從一個不為人知的小行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在的4萬億的規(guī)模，有了一席之地。
第一個十年發(fā)展歷程基本相同
律師業(yè)在九十年代初之前，都是國辦官辦律師事務所，那時的律師事務所都是隸屬于屬地司法廳局或直屬司法部，5所政法院校也各自有律師事務所，有的所以行業(yè)命名，比如“經(jīng)濟”、“金融”、“海事”，也有以排序命名，比如“第一”、“第二”、“第四”等。律師所主任基本都是組織任命的，大部分沒有律師資格，律師也都是拿工資，有的律師占司法局的編制。這個階段，律師業(yè)發(fā)展緩慢，畢竟是大鍋飯、沒有激勵、也沒有發(fā)展的大環(huán)境。
融資租賃業(yè)當時基本也處于這個狀況，好像當時各部委都能批租賃公司，租賃業(yè)發(fā)展緩慢，當時也缺乏活躍的經(jīng)濟環(huán)境。
第二個十年律師業(yè)甩開融資租賃業(yè)超前發(fā)展
九十年代，租賃業(yè)風雨飄搖，生死難定，許多租賃公司破產(chǎn)清算關(guān)閉，有許多租賃公司拱手換了東家，西部租賃、浙江租賃、深圳租賃、新世紀租賃等等。當年有一些租賃公司雖然清算了或者換東家了，其實也是早期的黃埔軍校，據(jù)說當年在某租賃公司的所有人包括司機后來都是融資租賃公司或金融租賃公司的老總或高管。
律師業(yè)則大不相同，大約自九二年開始，就允許成立合作所了，許多國辦所改制為合作所，后面合伙所也可以成立了。但是，各地司法主管部門花了大約10多年時間才完全接受律師業(yè)在有業(yè)務監(jiān)管的前提下的市場化運作。主要體現(xiàn)在合作所和合伙所的審批門檻和節(jié)奏上，說白了，一是害怕批的所過多會出問題，二是認為行業(yè)亂象是律所數(shù)量過多造成的，用行政審批的節(jié)奏來控制法律服務市場競爭主體的數(shù)量。當然，數(shù)量控制只能導致數(shù)量增速放緩數(shù)量增長延后，想籌備律師所的律師沖破來自原所、以及各地司法廳局的層層阻力，托關(guān)系想辦法，最終大部分還是批下來了合作所或合伙所。因此九十年代后期，雖然各地審批律所很嚴而且有數(shù)量增長控制，但畢竟讓律師服務這個原來完全是官辦的行業(yè)充滿勃勃生機和巨大的發(fā)展前景。
從這一點上來說，律師業(yè)第二個十年打下了快速發(fā)展的基礎(chǔ)，租賃業(yè)則風雨飄搖幾乎原地踏步10年。
第三個十年律師業(yè)大發(fā)展但融資租賃業(yè)剛起步
到2000年后，各地一部分地區(qū)鼓勵律師業(yè)的發(fā)展，制定各種政策吸引全國各地的優(yōu)秀律師到本地發(fā)展，比如深圳，是第一個把律師執(zhí)業(yè)與戶口不掛鉤的城市，有律所接受就可以在深圳執(zhí)業(yè)，90年代末吸引了大量的全國優(yōu)秀律師到深圳發(fā)展，能從原地到深圳發(fā)展的，都是做了周密準備的自身各方面比較優(yōu)秀的律師，律師人才儲備深圳做的最早。接著就是北京，也是只要有律師所接受外地律師就可以在北京執(zhí)業(yè)，但是不與戶口或居住證掛鉤，吸引了成百上千的全國優(yōu)秀律師到北京執(zhí)業(yè)。也就是說深圳和北京是全國最早進行并完成全國優(yōu)秀律師人才儲備的兩大城市，因此，律師執(zhí)業(yè)人數(shù)和律師所數(shù)量是最先快速增長最早達到數(shù)量頂峰的城市，律師的市場化水平輻射全國的影響力等各方面領(lǐng)先其他城市5年左右。我現(xiàn)在所在的城市則不同，大約2000年前，外地律師不可能到上海執(zhí)業(yè)，因為要與當?shù)貞艨趻煦^，2001年后，陸續(xù)有了人才引進政策、居住證政策，外地律師只有辦了當?shù)貞艨诨蚝髞碛械木幼∽C，才能在上海執(zhí)業(yè)，要在上海開設律師所，合伙人必須要有戶口，這在當時外地律師很難辦到，因此曲線救國，內(nèi)地律師所到上海開分所，間接獲取在上海的執(zhí)業(yè)資格，后來政策寬松后外地在上海分所很多都關(guān)了，重新在上海設了合伙所，折騰了一圈，浪費了幾年寶貴的時間。為何要這樣做，據(jù)說當時的擔憂或理由是擔心大量外地律師來上海會擾亂當時的律師市場和執(zhí)業(yè)環(huán)境，律所數(shù)量增加過快會導致無序競爭或其他擔憂的事情。
實際的客觀結(jié)果是什么呢？北京的律師事務所兼并重組搞規(guī)?；缬谏虾４蠹s5年時間，因為許多有想法的律師都想去嘗試自己搞個律師所來創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，有的成功了，脫穎而出成為優(yōu)秀律所的后起之秀，有些可能不理想，還在撐著，有的干脆放下身價走兼并重組搞規(guī)?；穆纷?，這樣，風向和商機就變了，再沒有大量律師去設律所了，數(shù)量增速就下來了，絕對數(shù)量可能還會下降。
由于失去了第二個10年時間，到2000年后融資租賃業(yè)有所起色，但是，第三個10年的前五年融資租賃業(yè)的政策只有內(nèi)資試點，外商投資融資租賃沒有政策，到了2005年，商務部《外商投資租賃業(yè)管理辦法》出臺，由商務部審批，到2010年底審批權(quán)下放到各地商務廳局和國家級經(jīng)開區(qū)前，外商投資融資租賃公司大約200家左右，從業(yè)人員也不多，大約就5000人左右，融資租賃還不為人所知，行業(yè)影響十分有限。其實自2006年起，商務部也在大力宣傳推廣融資租賃，我積極靠攏融資租賃也是從2006年左右開始的。
這么說，融資租賃的第三個10年相當于律師業(yè)的第二個10年，并不為過。
第四個十年律師業(yè)由量變到質(zhì)變但融資租賃業(yè)仍在數(shù)量增長階段
2010年后的幾年，律師業(yè)的數(shù)量增速各地相繼到頂，北京的律所規(guī)?；潭仍谌珖潜容^超前而且比較高的，宇宙級大所相繼都在北京，不但成為國內(nèi)最大，甚至走向全球，與國際知名律所進行并購重組，成為服務于全球的總部在北京的全球頂級律所，這也是中國律師業(yè)的驕傲和自豪。10年前20年前進行外商投資或外資并購業(yè)務時境外律師（包括香港律師）在我面前充分展現(xiàn)的優(yōu)越感、高人一等的感覺仍然歷歷在目。那時我們太弱，沒有專業(yè)、沒有經(jīng)驗積累、缺乏見識、缺乏金融經(jīng)濟等綜合素質(zhì)，可以說，那時候中國的大部分律師包括我在內(nèi)基本只知道一點法律。
可以講個插曲，外資所中國代表處前幾年前在中國基本都是牛牛牛，但是現(xiàn)在有關(guān)閉的，有撤退的，本土律師崛起，代表處的業(yè)務在萎縮。如果能夠做到本地化本土化并且與時俱進，有很多代表處的業(yè)務仍然不錯。最早幾批的外商投資融資租賃公司是不是與外資所中國代表處類似呢？最早幾批的外商投資融資租賃公司基本都是業(yè)界學習的榜樣和標桿，也鍛煉出了大量的融資租賃優(yōu)秀人才，而且許多做到本地化且與時俱進的外商投資融資租賃公司至今仍然是業(yè)界榜樣和標桿。
融資租賃業(yè)的第四個10年，是黃金10年，是融資租賃數(shù)量和業(yè)績高速增長的10年。
大約2010年底，融資租賃審批權(quán)限下放到各省商務廳局委和國家級經(jīng)開區(qū)以及計劃單列市商務主管部門。2011年2012年融資租賃雖然下放審批權(quán)了，但是許多人不知道融資租賃，不知道融資租賃是干嘛的，至今也還有人問“你們是搞融資租憑的嗎”，再者當時好多投資者包括一些服務機構(gòu)玩不轉(zhuǎn)香港公司。
2013年后半年上海自貿(mào)區(qū)設立、10倍外債額度、低成本利用境外資金（資金通道）、前?？缇橙嗣駧攀侨谫Y租賃快速發(fā)展的四大助推器。2012年底融資租賃的數(shù)量大約560家。2013年底融資租賃的數(shù)量大約1000家。
2014年底融資租賃的數(shù)量大約2200家，為何數(shù)量增長如此之快，除了上面講的4大助推器的原因外，還有一個因素，2014后半年傳商務部要出臺外商投資融資租賃新政，據(jù)說門檻要提高10倍，導致大量的投資者和服務機構(gòu)突擊注冊外商投資融資租賃公司，2014年11月、12月、2015年1月、2月這4個月申報數(shù)量爆炸式增長。
大約2015年4月，4大自貿(mào)區(qū)試行融資租賃審批改備案制，門檻降低了，又有大量的融資租賃公司注冊，也有許多也是突擊注冊，因為害怕政策收緊，果不其然，慢慢悠悠籌備融資租賃公司的到了今年2月底（春節(jié)后），有些地方收緊了。2015年底導致融資租賃的數(shù)量達到4500多家，其中金租49家，內(nèi)資191家、外商投資融資租賃公司達到4300多家，數(shù)量增速驚人。
去年年底1租寶一爆炸，今年初融資租賃數(shù)量一出來，許多業(yè)內(nèi)人士包括各地主管部門都擔心，這么多融資租賃公司，有一多半沒有做業(yè)務，是不是都跟1租寶一樣都想干壞事，于是今年初，除了部分金融機構(gòu)發(fā)布了歧視性的斷絕與民營融資租賃公司進行通道業(yè)務合作等類似的內(nèi)部文件外，有些地方明確發(fā)文或者會議精神停止融資租賃公司的審批，甚至有的要清理沒有開展業(yè)務的融資租賃公司，以找不到聯(lián)系不到融資租賃的人員為由列入經(jīng)營異常名錄等。
其實冷靜下來，1租寶涉嫌非法吸收公眾存款等刑事犯罪，是披著融資租賃的外衣干的壞事，96%以上都是虛標，難道我們整個融資租賃行業(yè)都有錯嗎？春節(jié)后，天津的楊海田會長以及各界關(guān)心熱愛融資租賃的機構(gòu)、領(lǐng)導、專家學者、租賃公司高管等進行研討并表達自己的看法，很多認為：1租寶與融資租賃沒有多大關(guān)系，部分銀行歧視我們也是暫時的，我們只要不忘本業(yè)服務于實體經(jīng)濟，還是有很大的發(fā)展空間的。
因此我們不要怕融資租賃公司給我們?nèi)锹闊膊灰獡牟婚_張的融資租賃公司（有人蔑視并歧視為空殼公司僵尸公司）干壞事。我有以下幾個觀點，希望能夠打消商務主管部門以及其他相關(guān)部門領(lǐng)導的顧慮：
融資租賃的行業(yè)特點和屬性決定了融資租賃緊密聯(lián)系實體經(jīng)濟，主要是給承租人資金，融資租賃公司本身很難從社會公眾、老百姓口袋里拿到錢，資金來源無非是注冊資本金、股東借款、外債額度（匯率變化后這個優(yōu)勢基本停滯了）、合作金融機構(gòu)、資產(chǎn)證券化、發(fā)債等，近期有多了個互聯(lián)網(wǎng)金融的資金來源渠道。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的資金渠道，不要怕他，只要是真實對接融資租賃項目，期限一致，不錯配，沒有什么好怕的。
各省區(qū)市都有輿情監(jiān)測系統(tǒng)，如果害怕融資租賃干壞事，可以預防監(jiān)管或監(jiān)管前移，把融資租賃公司的名稱、字號甚至高管姓名等關(guān)鍵字符與P2P等關(guān)鍵字符關(guān)聯(lián)或匹配實時進行監(jiān)測，只要監(jiān)測到有哪家融資租賃公司與互聯(lián)網(wǎng)金融有聯(lián)系或牽連，可以要求融資租賃公司進行申報或披露，也可以現(xiàn)場檢查是不是合規(guī)。如果每次都進行排查并要求企業(yè)申報有沒有非法集資，如果他正在干壞事他還會給你申報嗎?
不管是開展業(yè)務的公司還是暫時沒有開展業(yè)務的公司，不管是大公司還是小公司，我們提倡生而平等，不能歧視或區(qū)別對待，手心手背都是肉。大公司有些也是由無到有，由小到大一步步歷盡艱辛發(fā)展起來的，都有個發(fā)展階段或過程。有的可能不清楚即使有錢有人有業(yè)務，從拿到營業(yè)執(zhí)照到能開出發(fā)票來還是需要相當一段時間的。拿到營業(yè)執(zhí)照、開設基本戶資本金賬戶，按照上海的速度大概需要一個月，如果香港公司在國內(nèi)銀行開設離岸賬戶（有網(wǎng)銀，方便使用）也需要一個月、還要做三方關(guān)聯(lián)、申請一般納稅人、核稅種、購買發(fā)票、人行的租賃登記系統(tǒng)常用戶注冊及屬地認證，如果外資到位還要對接銀行對接項目驗資銜接溝通許多事情。加上其他事情，一晃半年大半年就過去了。如果你不是大國企大央企，如果注冊資金不到位也沒有流水，銀行很難與融資租賃公司合作。民營甚至地方國有的融資租賃公司前三年是非常艱苦卓絕的，發(fā)展都需要一個過程。去年后半年外匯形勢變化后，境外股東如果需要境內(nèi)出去才能完成外資到位的話，基本上還要再等一段時間才能完成注冊資本出資到位。這一晃，半年大半年就過去了。如果臨時建團隊找項目找銀行合作，不是一件容易的事。因此，這些困難期的融資租賃公司，不僅要善待還要給予支持，比如稅務工商查崗等共性的小問題能不能一并溝通，不要讓每個小公司各自自己去解決，這方面，各地可以向東疆學習取經(jīng)。
我剛到上海時的內(nèi)地在上海分所第一年第二年全年收入都是羞于見人入不敷出的，如果按照現(xiàn)在我們業(yè)界有些對待沒有開展業(yè)務的融資租賃公司的態(tài)度，我可是當年就可以被清理的。但是10多年過去了，從我這里分出去的律師開所的快10家了，從個人來說是失敗的，那么多優(yōu)秀的律師都沒有留下來，都去另立山頭，但從當時地方招商的角度，算成功了吧。他熱心吸納了我并寬容了我但也間接贏得了近10家律師所，有收入就有稅收，有律師就有社保，每個所除了律師還有雇傭至少2名輔助人員。我所在的當年的外地所上海分所就是外地律師到上海執(zhí)業(yè)的跳板和大本營。
可能有些注冊的公司是專門用于賣殼的，我不知道這些能占多大的比例。但是我要說的是持續(xù)的清晰的不要來回折騰的融資租賃監(jiān)管政策就是這些殼的天敵。如果審批改備案后又收緊，相當于給殼升值并尋找商機。如果監(jiān)管政策走向清晰預期穩(wěn)定，還有人去買殼嗎？
如果監(jiān)管政策走向清晰預期穩(wěn)定的情況下還有人注冊殼，其實也不用詫異，對這些人來說是生意，如果從招商的角度，如果是我，我肯定是不排斥的，相當于提前幫我招商了，最終還是要轉(zhuǎn)讓給實際運營的股東的，即使爛在他手里，也不損害國家利益或他人利益，注冊公司是要有成本的，每年維護也不容易。我有了這些數(shù)量就可以吸引更多的數(shù)量，有了更多的數(shù)量就可以有更多機會和概率沉淀出優(yōu)秀的公司，但是沒有前期的數(shù)量，就有可能沒有那么快甚至沒有后面增加的數(shù)量。再說，審批部門或備案部門很難區(qū)分出在審批時或備案制就能分辨出來哪些是實際經(jīng)營的，哪些是將來賣殼的。
融資租賃公司的數(shù)量好比企業(yè)招銷售，一批一批只有少量的人最終留下來并成長起來出業(yè)績。沒有數(shù)量的積累就不容易吸引優(yōu)秀的有實力的投資者設立融資租賃公司，前面講的中國律師、律師事務所走向國際大舞臺也是經(jīng)歷了律師數(shù)量和律師所數(shù)量的積累和沉淀，量變到質(zhì)變前提是有量的積累。我三年前與央企下屬的一家企業(yè)到北京的一個融資租賃聚集區(qū)去考察落戶事宜，招商人員很牛，也不熱情，首先擔心業(yè)務做不起來。我們扭頭就走了，最后被我游說到了上海自貿(mào)區(qū)，現(xiàn)在業(yè)績很不錯，很穩(wěn)健。
許多融資租賃聚集地融資租賃數(shù)量很多，擔心租賃公司干壞事出問題。其實除了我前面講的輿情監(jiān)測管理外，還可以發(fā)揮當?shù)貐f(xié)會或招商部門、服務中心以及中介機構(gòu)、律所的作用，根本不用商務主管部門一家一家打電話什么的，如果不善用中介機構(gòu)和行業(yè)組織，把你忙死也管不過來。比如招商人員招商責任制，哪個招商人員引薦的企業(yè)他要負責隨時聯(lián)系到投資者或企業(yè)高管，通過招商中心或服務中心報的由他們負責聯(lián)系，通過代理公司或律所報的由他們負責聯(lián)系。如果這樣，掘地三尺也能把每個融資租賃公司的高管或投資者聯(lián)系到(極個別除外)。我們有些業(yè)內(nèi)人甚至是行業(yè)組織的人有時也說大部分融資租賃公司處于失聯(lián)狀態(tài)，我不客氣的講，這是很不負責任的說法。凡是核過稅的融資租賃公司，即使沒有收入也要月月報稅，稅務專管員肯定能聯(lián)系到財務人員，怎么叫失聯(lián)，你聯(lián)系不到就是失聯(lián)嗎？還有去年后半年以前工商不要求留企業(yè)法定代表人、財務負責人、聯(lián)絡員的信息，去年后半年后才要求備案這些聯(lián)系信息。工商聯(lián)系不到企業(yè)不是很正常嗎？再說，你聯(lián)系企業(yè)做什么，就為了查崗？香港有數(shù)以10萬計的公司，香港注冊登記署和稅務部門根本不可能聯(lián)系每個公司，他只要聯(lián)系每個公司的秘書公司即可。融資租賃公司數(shù)量眾多的地區(qū)，完全可以借鑒這種模式。
金融租賃由于是嚴格審批制，他完全可以做到通過控制節(jié)奏來控制數(shù)量。其實我們內(nèi)資外資4500家融資租賃公司的注冊資本和業(yè)務量只比金租多一點點。
我們通常說一個行業(yè)健康發(fā)展其中包括數(shù)量增加是不是有序可控。這是政府設置市場準入門檻的有行政許可的邏輯。比如說金租，他的健康發(fā)展不僅是不出系統(tǒng)性風險，還包括數(shù)量增速有序可控。但是我個人認為外商投資的融資租賃公司的健康發(fā)展就是不出現(xiàn)系統(tǒng)性風險、融資租賃公司不干壞事，并不包括用行政審批手段來控制市場競爭主體的數(shù)量。如果政府沒有設置行政許可和市場主體準入門檻，不能以有罪推定的邏輯來判斷是否給予審批或備案。投資者要進入融資租賃行業(yè)，在4大自貿(mào)區(qū)內(nèi)只要備案即可，不用批怎么控制數(shù)量，只能靠加強融資租賃公司的經(jīng)營活動的監(jiān)督管理。不能說我的股東實力弱就不給批，不批的實質(zhì)還是有罪推定害怕干壞事。其實按照目前的國內(nèi)國際的環(huán)境和大趨勢來判斷的話，整個外商投資都有可能會改成備案制享受國民待遇（當然跟內(nèi)資融資租賃公司的試點審批相比，外商投資融資租賃公司屬于超國民待遇，這是另一個問題，我另外再分析）?！锻赓Y投資租賃業(yè)管理辦法》補充修改2014年底有過一次修改意見稿，主導思想是提高門檻。但是2015年初在4大自貿(mào)區(qū)試點審批改備案，征求意見稿就沒有下文了。另外三資企業(yè)法（合資、外資、合作）都30多年了，尤其部分內(nèi)容與現(xiàn)行《公司法》的一些內(nèi)容也不一致，所以三資企業(yè)法及細則有可能廢止或修改，外資租賃辦法的修訂估計也要考慮這個因素，如果三資企業(yè)以后都改成備案不審批了，外商投資租賃公司正好會把4大自貿(mào)區(qū)備案試點推廣到全國，既然是備案，就很難再提高設立門檻，可能轉(zhuǎn)變?yōu)榧訌妭浒负蟮谋O(jiān)督管理，目前的外匯外商投資環(huán)境也不適宜提高租賃公司設立門檻來控制融資租賃公司數(shù)量。
自貿(mào)區(qū)并非沿海的專屬，估計內(nèi)陸配合一帶一路也會在沿線布局自貿(mào)區(qū)，如果融資租賃備案制試點不取消，屆時新批的自貿(mào)區(qū)仍然可以試點融資租賃備案制。
廣大中西部地區(qū)的經(jīng)濟相比較而言比沿海差一些，這是事實。改革開放初期，沿海少數(shù)地區(qū)也得到了來自全國各地的人力資金資源等各方面直接間接的支持。融資租賃聚集地有個增值稅的虹吸效應，這一點中西部的領(lǐng)導可能有些還沒有重視到，稅源的培育有時也需要戰(zhàn)略眼光，設想一下，如果90%的融資租賃公司都集中在沿海少數(shù)地區(qū)，無論直租回租尤其是回租，在融資租賃公司屬地交增值稅，然后在承租人所在地（大部分項目在中西部）抵扣，如果時間長了是個什么結(jié)局。將來會不會有這種現(xiàn)象發(fā)生，比如你要做西部某省會城市的地鐵項目20個億，各家都在競爭，當?shù)靥岢鰝€要求，必須要通過我當?shù)氐娜谫Y租賃公司來做，這樣稅收和GDP都在我當?shù)?。東部沿海的融資租賃公司屆時一定會在西部的自貿(mào)區(qū)布局融資租賃公司（也可能選擇與當?shù)貒蠛献鳎┗蝽椖孔庸?。所以按照這個邏輯去判斷，究竟嚴格審批控制融資租賃公司的數(shù)量有利于當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和稅源培育還是批后或備案后加強監(jiān)督管理不人為控制融資租賃公司數(shù)量有利于當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展和稅源培育。有些地方的融資租賃公司的數(shù)量都是個位數(shù)，1租寶爆炸后還停止審批融資租賃公司，還有些地級市沒有審批融資租賃公司的權(quán)限也發(fā)文停止審批融資租賃公司，這些都是文字面子工程和形象工程，似乎給大領(lǐng)導說看看我多重視，及時停止了審批融資租賃公司。其實，即使設置了行政許可和市場準入門檻，出事就停止審批是最懶惰的防范風險的方法，同時也明顯違反法律法規(guī)的規(guī)定，如果符合條件，憑什么不批，當然，融資租賃目前還沒有設置行政許可，這只是個假設。
第五個十年融資租賃公司由量變到質(zhì)變增速放緩總量減少
從今年開始，如果中西部沒有新批自貿(mào)區(qū)，融資租賃增速放緩，如果有新的自貿(mào)區(qū)，新批自貿(mào)區(qū)也重視融資租賃的話，融資租賃增速稍有回落，由于基數(shù)大了，總量會繼續(xù)增加。預計到2020年底，融資租賃公司的數(shù)量會達到9000家左右。之后，兼并重組規(guī)?；瘜I(yè)化是主旋律，其實現(xiàn)在也有融資租賃公司并購有業(yè)績的融資租賃公司或者上市公司并購融資租賃公司。比如現(xiàn)在的律師行業(yè)，大的超大，全業(yè)務，小的超小，做很小領(lǐng)域的專一業(yè)務，中間偏小的不管是專業(yè)化還是全業(yè)務，日子都不好過。超大律師事務所的競爭對手不一定是另一家超大所，有可能是移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的律師商業(yè)模式的顛覆。
屆時融資租賃行業(yè)也可能是大的超大，宇宙巨無霸，全業(yè)務，小的超小，做很小領(lǐng)域的專一業(yè)務或者為超大公司提供分段服務或中介業(yè)務，中間偏小的不管是專業(yè)化還是全業(yè)務，日子都不好過。超大融資租賃公司的競爭對手不一定是另一家超大融資租賃公司，有可能是移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)或者其他新技術(shù)革命帶來的整個融資租賃商業(yè)模式的顛覆。
我們現(xiàn)在開展業(yè)務還有法律法規(guī)、稅務政策、金融環(huán)境等各方面的羈絆或局限，其實永遠不變的就是變化，我也有許多法檢兩院的朋友，他們都深有體會，有朋友經(jīng)常咨詢他什么業(yè)務或生意能不能做，他按照現(xiàn)有法律法規(guī)回答違法的不能做，過了朋友都笑他，如果按照他說的，我們都餓死了。我不是鼓勵胡來，創(chuàng)新和風險和現(xiàn)有的各種制約怎么去平衡或突破，這是一個度或點的把握或平衡。比如說以下幾個問題是否值得思考：
融資租賃也只是做到了名義所有權(quán)中的處分權(quán)分離了，占有使用收益是不是歸承租人，也就是說承租人還是要占有擁有標的物，那么在現(xiàn)有的移動互聯(lián)網(wǎng)和以后的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持和應用下，能不能把共享經(jīng)濟與融資租賃、經(jīng)營租賃結(jié)合，不一定是車輛，其他租賃標的物是不是也可以做；
關(guān)于商業(yè)地產(chǎn)和工業(yè)廠房等不動產(chǎn)，如果稅務政策和稅收環(huán)境有突破，能不能做；
關(guān)于資金來源，目前只能主要靠銀行，互聯(lián)網(wǎng)金融有風險還成本高，但是有沒有把銀行壟斷的歸攏聚集資金的業(yè)務有朝一日有限放開，如果那樣，互聯(lián)網(wǎng)金融一定是融資租賃的重要資金來源，因為融資租賃的項目通過項目子公司很好管理，一批投資者或一群投資者對應一個項目子公司，風險隔離。
我們現(xiàn)在講的融資租賃能做哪些不能做哪些，只是根據(jù)融資租賃的原理、現(xiàn)行規(guī)章和稅務政策的規(guī)定的字面含義理解的，沒有固定不變的原理、也沒有一成不變的法律法規(guī)更何況是規(guī)章政策文件。
可以預見，融資租賃的業(yè)務模式、標的物等方面的創(chuàng)新還是有空間的。
