近期融360與中國(guó)人民大學(xué)聯(lián)合發(fā)布了一份《2015年網(wǎng)貸評(píng)級(jí)報(bào)告》，對(duì)國(guó)內(nèi)100家網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)行了評(píng)級(jí)，其中包括行業(yè)龍頭陸金所以及拍拍貸等在內(nèi)的9家平臺(tái)獲得了最高評(píng)級(jí)A級(jí)，但是也有20家平臺(tái)被評(píng)為最低評(píng)級(jí)C-級(jí)，評(píng)級(jí)結(jié)果整體符合目前市場(chǎng)格局以及業(yè)內(nèi)預(yù)期。
此次評(píng)級(jí)雖然也有一些不滿之聲，但僅以評(píng)級(jí)結(jié)果爭(zhēng)論意義不大。通過(guò)公開(kāi)透明的評(píng)級(jí)過(guò)程，在明確、具體的指標(biāo)下進(jìn)行評(píng)級(jí)，即使在初期可能會(huì)有一些不完善之處，但由于評(píng)級(jí)方式、標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)透明，評(píng)級(jí)方與被評(píng)級(jí)方以及市場(chǎng)就可以一起將整個(gè)評(píng)級(jí)完善。也只有這樣的P2P網(wǎng)貸評(píng)級(jí)，才能夠真正取信于人。
從此次發(fā)布的《2015年網(wǎng)貸評(píng)級(jí)報(bào)告》來(lái)看，其評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是比較明確清楚的。該報(bào)告中的評(píng)級(jí)細(xì)則顯示，評(píng)級(jí)主要有背景實(shí)力、平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)控制、運(yùn)營(yíng)能力、信息披露以及用戶體驗(yàn)五個(gè)主要指標(biāo)，主要指標(biāo)根據(jù)重要性在評(píng)級(jí)中所占權(quán)重分別為30%、25%、20%、15%、10%。而且，在每個(gè)主要指標(biāo)下，還有細(xì)分指標(biāo)。
以背景實(shí)力維度為例，包括股東實(shí)力、是否加入專業(yè)協(xié)會(huì)、管理團(tuán)隊(duì)背景、IT技術(shù)實(shí)力、平臺(tái)注冊(cè)資本以及實(shí)際持續(xù)運(yùn)營(yíng)時(shí)間。在明確的指標(biāo)體系下，每家平臺(tái)能夠明確找到相關(guān)信息進(jìn)行比對(duì)，避免了評(píng)級(jí)方“黑箱操作”。
在評(píng)級(jí)對(duì)象的選擇中，此次《2015年網(wǎng)貸評(píng)級(jí)報(bào)告》從最終公布的評(píng)級(jí)結(jié)果看，其是對(duì)陸金所、拍拍貸等P2P業(yè)務(wù)是在線上進(jìn)行的主流P2P平臺(tái)進(jìn)行評(píng)級(jí)，排除了同時(shí)存在線上和線下業(yè)務(wù)的平臺(tái)。而且，該評(píng)級(jí)同時(shí)排出了成立時(shí)間短、年化收益率超過(guò)24%、三個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)過(guò)重大違規(guī)違法或嚴(yán)重誠(chéng)信問(wèn)題、以及無(wú)法獲取詳細(xì)信息與明確數(shù)據(jù)的平臺(tái)。通過(guò)對(duì)評(píng)級(jí)對(duì)象的篩選，排出了不適合評(píng)級(jí)的平臺(tái)。
特別值得注意的是，評(píng)級(jí)方在評(píng)級(jí)報(bào)告中特別公布了與其利益相關(guān)方，并作出不會(huì)影響到評(píng)級(jí)結(jié)果的聲明。在這種較為公開(kāi)、公平環(huán)境下作出的評(píng)級(jí)結(jié)果，無(wú)論是業(yè)內(nèi)還是市場(chǎng)，接受起來(lái)就不會(huì)特別反感。
評(píng)級(jí)雖然并不能完全反映市場(chǎng)情況，但評(píng)級(jí)結(jié)果往往不會(huì)與市場(chǎng)選擇背離。在此次評(píng)級(jí)結(jié)果中能夠獲得最高A級(jí)評(píng)級(jí)的平臺(tái)，一般都是在市場(chǎng)中已經(jīng)占有相當(dāng)份額，對(duì)市場(chǎng)影響力較大的平臺(tái)。
例如，獲A級(jí)評(píng)級(jí)的首個(gè)平臺(tái)陸金所，一直被視為行業(yè)標(biāo)桿，其評(píng)級(jí)結(jié)果往往被業(yè)內(nèi)視為評(píng)級(jí)是否“靠譜”的標(biāo)準(zhǔn)之一。目前，陸金所僅注冊(cè)用戶就已經(jīng)超過(guò)了600萬(wàn)，注冊(cè)資金也高達(dá)8.37億元，而且背靠平安集團(tuán)，這些重要的因素顯然都能夠在此次網(wǎng)貸評(píng)級(jí)的指標(biāo)中體現(xiàn)出，因此獲得最高的A級(jí)才符合正常的市場(chǎng)預(yù)期。
評(píng)級(jí)本身是為了讓市場(chǎng)更加透明，幫助市場(chǎng)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)。因此，評(píng)級(jí)方首先需要自己在評(píng)級(jí)方式、標(biāo)準(zhǔn)上公開(kāi)透明。只有如此，才能真正起到對(duì)行業(yè)與市場(chǎng)起促進(jìn)作用。
正如《2015年網(wǎng)貸評(píng)級(jí)報(bào)告》評(píng)級(jí)小組坦誠(chéng)，此次評(píng)級(jí)尚有一些不足。但總的來(lái)說(shuō)，此次評(píng)級(jí)是開(kāi)了一個(gè)好頭。
